РОЛЬ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ РЕЧЕВЫХ АКТОВ В УПРАВЛЕНИИ СОЦИАЛЬНОЙ ГАРМОНИЕЙ: СОЦИОПРАГМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Authors

  • Асадов Алишер Баходирович Ассистент кафедры узбекского языка и литературы, русского и английского языков, Бухарский государственный медицинский институт Author

Keywords:

предупредительные речевые акты, вежливость, социопрагматика, межкультурная коммуникация, цифровая коммуникация, языковые стратегии, управление социальной гармонией.

Abstract

В данной статье рассматриваются предупредительные речевые акты (ПРА) как важный инструмент управления социальной гармонией. Проведен социопрагматический анализ их использования в различных культурах, а также влияние цифровой коммуникации на их функционирование. Исследование показывает, что ПРА способствуют смягчению потенциальных угроз лицу собеседника, предотвращению коммуникативных неудач и укреплению уважительных межличностных отношений. Особое внимание уделено культурным различиям в использовании ПРА и их адаптации к цифровой среде. Полученные результаты могут быть полезны для исследования межкультурной коммуникации и совершенствования стратегий вежливого общения.

References

1.Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford: Clarendon Press.

2.Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.

3.Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.

4.Watts, R. J. (2003). Politeness. Cambridge: Cambridge University Press.

5.Blum-Kulka, S., House, J., & Kasper, G. (1989). Cross-Cultural Pragmatics: Requests and Apologies. Norwood, NJ: Ablex.

6.Leech, G. (2014). The Pragmatics of Politeness. Oxford: Oxford University Press.

7.Matsumoto, Y. (1988). “Reexamination of the Universality of Face: Politeness Phenomena in Japanese.” Journal of Pragmatics, 12(4), 403-426.

8.Culpeper, J. (2011). Impoliteness: Using Language to Cause Offence. Cambridge: Cambridge University Press.

Published

2025-03-20