ТУРКЧА ТИЛАК / ОЛҚИШ / ДУОЛАРДА МАЪНО ХОДИСАЛАРИ
Keywords:
синонимлар, лексема, семема, антоним, антисемия, энантиосемияга.Abstract
Замонавий тилшуносликлардаги энг мунозарали мавзулардан бири ҳамон тил ва тафаккур масаласи ҳамда у билан боғлиқ ҳодисалар тадқиқи бўлиб қолаётганлиги барчамизга маълум. Айниқса, тилшуносликнинг бадиий матн ва унинг моҳияти, стилистик, лингвопоэтик, прагматик, лингвокультурологик хусусиятлари билан боғлиқ тадқиқотлар сонининг кун сайин ортиб бораётганлиги, лингвопоэтика соҳасида амалга оширилаётган ишларнинг тобора кенгайиб, янгича моҳият касб этиб бораётгани, ишлар кўлами тилимизнинг ўзига хос имкониятларини намоён қилишда нечоғли самарали эканлигини тилшунослар яхши билишади. Филологик тадқиқотларда тил бирликларини тилшунослик ва адабиётшуносликнинг илмий методларидан фойдаланган ҳолда тадқиқ қилинишига эришиш муҳим масалалардан бири ҳисобланади. Тил бирликлари ва айни пайтда бу бирликлар ўртасида қандай муносабатлар иштирок этган, асосий фикр билан уни ифодаловчи тил бирлиги ўртасидаги мазмуний-руҳий уйғунлик қандай намоён бўлгани каби зарурий масалаларга эътибор қаратилган.
References
1.Akalın L.S, Türk Dilek sözlerinde Alkışlar Kargışlar, Ankara, Kültür Bakanlığı Yay., 1990.
2. Сайфуллаева Р. ва бошқ. Ҳозирги ўзбек адабий тили. Ўқув қўлланма. — Тошкент, 2009. – 104 б.
3. Голуб И. Стилистика русского языка. — М.: Айрис-Пресс, 2001. — С.41.
4. Хованская З. Стилистика современного французского языка. – М.: Высшая школа, 1984. –С.82.
6. Турсунов У. ва бошқ. Ҳозирги ўзбек адабий тили: Олий ўқув юрт. филология фак. талабалари учун дарслик. Қайта ишланган ва тўлдирилган нашри. — Т.:Ўзбекистон, 1992. —Б.101.
7. Миртожиев М. Ўзбек тили семасиологияси. –Т.: Мумтоз сўз. –Б.188.
Абдуллаева Д. Ўзбек тилида антисемия. Филол. фан. номз. ...автореф. –Тошкент, 2010.
8. Каримова С. Ўзбек тилининг бадиий услуби: филол. фан.д-ри. дисс. – Самарқанд, 1993. –Б. 219-220.
9. Келдиёрова Г. Ўзбек бадиий нутқида антитеза: филол. фан. номз. дисс. –Тошкент, 2000. –Б.144.
10. Шомақсудов А. ва б. Ўзбек тили стилистикаси. –Тошкент: Ўқитувчи, 1983. –Б.234.
11. Йўлдошев М., Ядгаров Қ. Бадиий матннинг лисоний таҳлили фанидан амалий машғулотларни ташкил этиш. –Т.: Низомий номидаги ТДПУ, 2007. –Б.55.
12. Йўлдошев М. Бадиий матн ва унинг лингвопоэтик таҳлили асослари. –Тошкент: Фан, 2007. –Б.55.
13. Шадиева Д. Муҳаммад Юсуф шеърияти лингвопоэтикаси. филол. фан. номз. дисс. –Тошкент, 2007. –Б. 16.
14. Нещименко Г. Язык и культура в истории этноса // Язык. Этнос. Культура. М., 1994. – с.28.
15.Aripov, Maxamadjon Pulatbaevich. “Semantics of wishes/applause/Prayers Associated With Religious Terms”. International journal of linguistics, literature and culture 7, no. 4 (June 1, 2021): 274–278. Accessed December 16, 2024. https://sloap.org/journals/index.php/ijllc/article/view/1808.
16. Aripov Maxamadjon Pulatbaevich. (2022, апрель 28). ТИЛАК ОЛҚИШ ДУОЛАРНИНГ ТУРКИЯДА ЎРГАНИЛИШИГА ДОИР. THEORY AND ANALYTICAL ASPECTS OF RECENT RESEARCH, turkey. https://doi.org/10.5281/zenodo.6502669
